KIM,HONG & ASSOCIATES

HOME > Resources > Newsletters

Title

Korean IP News No. 147 in Chines

Author　

Post Date　

2026-06-16

Read

Attach File

1.

韩国知识产权处发布《人工智能（AI）时代规范专利申请指南》
-抑制人工智能滥用导致的非必要专利申请，倡导合规专利申请行为-
-明确专利申请需遵循的诚实信用原则（含虚假信息核查、实验数据验证等要求）-

若欲通过人工智能（AI）相关发明获得专利授权，需由自然人在发明创造过程中作出实质性贡献。此外，若将人工智能生成的测试结果伪称为真实实验结果提交，可能引发法律责任，需予以特别注意。
韩国知识产权处表示，为适配人工智能时代发展需求，遏制基于生成式人工智能的无序专利申请，同时鼓励合规专利申请行为，特发布本《人工智能（AI）时代规范专利申请指南》。
本指南旨在明确申请人在提交人工智能相关发明的专利申请时需履行的注意义务，以及获得专利授权所需满足的核心要件。
<(1) 单纯使用人工智能无法获得专利，需自然人对发明作出实质性贡献方可授权>
根据专利法规定，人工智能不具备专利申请主体资格，仅发明人或其权利继受人可申请专利。自然人需在发明创造过程中作出实质性贡献，方可被认定为合法发明人。若仅向人工智能输入一般性指令，并直接以其输出结果申请专利，不仅无法获得授权，即便已授权的专利也将被宣告无效。
审查员在审查过程中，如对发明人资格存疑，可通过驳回理由通知书要求申请人提交?#30740;发记录?#12289;?#21457;明人确认书?#31561;能够证明自然人实质性贡献的文件。
<(2) 伪造人工智能生成的测试结果并提交将承担法律责任>
由于人工智能可能存在?#24187;觉（Hallucination）?#29616;象，生成不存在的技术内容或虚假效果，因此不得直接采信人工智能生成的内容。申请人及专利代理人在撰写说明书、意见陈述书等专利文件时，需严格审查内容的真实性及发明的可实施性。
涉及人工智能的药品、先进材料等领域专利申请需格外谨慎。若未通过实验验证人工智能提出的候选物质或功效即提交申请，可能因可实施性不足被驳回；即便获得授权，专利也可能被宣告无效。若将人工智能生成的实验结果未经验证即伪称为自身实验结果以骗取专利，还可能触犯《专利法》第229条规定的?#34394;假行为罪?#65292;承担相应刑事责任。
《专利法》第229条（虚假行为罪）：以虚假或其他不正当手段获取专利授权、专利权续展登记、专利无效请求的决定或裁定者，处3年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金。
<(3) 人工智能发明类型及对应专利要件注意事项>
人工智能发明可分为三类，各类别需满足特定专利要件。人工智能本身的发明：需满足?#20154;工智能与硬件（如存储器等）结合实现信息处理?#30340;发明成立要件；包含人工智能的发明：需通过创造性技术特征证明其相较于现有技术具有显著进步（进步性要件）；以人工智能为工具的发明：不得直接援引人工智能生成的效果描述，需充分验证可实施性后，按照说明书撰写规范进行表述。
<(4) 人工智能使用过程中的信息安全注意事项>
使用人工智能时，输入的数据可能被用于外部人工智能模型的训练，导致商业秘密或核心技术信息泄露。因此，输入敏感信息时需严格落实保密措施，建议在使用前设置用户环境，确保输入数据不被用于外部模型训练。
韩国知识产权处副处长表示：?#26412;指南旨在随着人工智能应用的普及，提前明确申请人需履行的注意义务。鉴于人工智能发明的审查标准需兼顾国际制度协调，我们将在即将召开的IP5知识产权局长会议（2026年6月10-12日，日本）上积极主导相关讨论，推动构建适配人工智能时代的专利制度。?
2.韩国专利审判院通过扩大核心判决文书公开范围强化国民知情权

韩国知识产权处专利审判院宣布，为强化国民知情权并提升公众对专利审判制度的认知，将对官方网站进行改版，并扩大核心判决文书的公开范围。
本次网站改版以构建用户导向的信息供给体系为核心目标，重点在于提升核心判决文书的可及性。
为此，专利审判院计划通过筛选并公开月度核心判决文书与社会关注度较高的判决文书，降低公众获取重大审判案件信息的门槛。
此外，审判院将新增?#23457;判-调解联动制度?#30340;内容介绍及申请流程说明，并持续更新《审判指南》、《口头审理指引》等审判参与主体需掌握的核心信息，逐步提升公众对专利审判制度的理解深度。
专利审判院院长表示：?#26412;次网站改版旨在降低公众获取审判信息的壁垒，后续将以核心判决文书为核心，进一步强化信息供给。未来，我们将持续拓展符合公众需求的审判信息服务，推动审判制度的透明化与可及性。?
3.韩国知识产权处完成7大开放市场1万件商品检查：多起?#19987;利权虚假标注?#26696;件整改完毕

韩国知识产权处宣布，针对老年消费群体相关产品开展知识产权标识合规性检查，已对检出的341起虚假标注案件完成全部整改。
面向老年群体的适老产业（亦称?#38134;发产业?#65289;正逐步成长为核心新兴产业。然而，部分与老年健康直接相关的产品存在虚假专利标注行为棗通过伪造专利标识误导消费者认为产品质量已获政府背书，此类行为可能对老年群体造成严重权益损害。
2024年2月26日至3月25日，韩国知识产权处对7大开放市场（11街、Gmarket、Naver Smart Store、Auction、Coupang、SSG、Lotte On）的1万条适老产品销售信息开展专项调查，重点核查专利、实用新型、外观设计、商标等知识产权标识的真实性。
本次调查共在15类产品中检出341起虚假标注案件，具体特征如下：
按权利类型分布，专利权虚假标注：274件（占比80.4%），为主要违规类型；外观设计权虚假标注：66件（19.4%）；商标权虚假标注：1件（0.3%）。
按违规行为类型划分，失效权利标注：185件（54.3%），占比最高，即标注已终止的知识产权；不存在权利标注：93件（27.3%），即标注无对应权利的编号或标识；权利类型错标：63件（18.5%），如将外观设计错误标注为专利。
按产品类型分布，生活便利用品：170件（49.9%）；健康管理用品：114件（33.4%）；移动辅助用品：49件（14.4%）；数字护理用品：6件（1.8%）；安全预防用品：2件（0.6%）。其中，生活便利与健康管理用品合计占比83.3%，为高频违规领域。
主要被查出的商品中，?#32769;年专利糙米零食?#65306;5大市场共检出93起（失效专利标注），通过?#32769;年专用+专利?#21452;重表述误导消费者；非球面多焦点放大镜：6大市场61起（失效专利标注）；足部热敷包：6大市场56起（虚假权利编号标注）；轮椅轮罩：3大市场32起（设计权错标为专利权）；红豆热敷包：4大市场30起（虚假权利编号标注）。
<整改措施与法律依据>
知识产权虚假标注属于违法行为，依据《专利法》等相关法规，可处3年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金。KIPO已向涉事开放市场经营者发出整改通知，最终完成全部341起案件整改。包括修改197条违规信息；删除124条违规信息；停止销售20项商品。
韩国知识产权处表示，将通过以下措施强化长效监管：加强销售商动态管理，核查重复违规行为；依托网络传播渠道普及知识产权合规标注规范；向开放市场销售商发放指导手册并开展预防性培训，推动建立健康的市场交易秩序。

4.韩国知识产权局发布面向海外申请人的韩国设计权申请英文指南
韩国知识产权处宣布，已编制并发布英文指南《From Creation to Protection: A Practical Guide to Korean Design Rights & Examination》（中文译名：《从创作到保护：韩国外观设计权获取与审查实务指南》），旨在为海外企业及设计师提供在韩国获取设计权所需的程序说明与注意事项。
本指南是韩国知识产权处积极行政举措的组成部分，核心目标为提升拟进入韩国市场的外国企业及设计师的申请便利性棗通过英文载体系统介绍韩国设计申请文件撰写规范与实务审查流程，降低跨语言、跨制度的信息壁垒。
指南以申请效率优化为导向，重点介绍了在实际申请过程中，为避免不必要的时间浪费而出现的错误示例、设计图绘制过程中常见的困难及其解决方法和注意事项。此外，还以案例为中心，详细说明了韩国特有的外观设计权保护制度，包括相关设计、成套产品设计以及部分审查制度等内容。
韩国知识产权处商标设计审查局局长表示：?#26412;英文指南将帮助海外申请人及外国代理人准确理解韩国设计权制度，有效减少申请失误。未来，韩国知识产权处将持续积极宣传韩国设计申请、注册及审查制度，为外国企业与设计师在韩高效获取设计权提供支持。?
5.韩国知识产处局召开商标高频申请企业政策座谈会
-LG生活健康、CJ第一制糖等7家头部企业及实务专家参与研讨-
-聚焦创业与海外拓展场景下商标权快速确权、保护等核心议题-

韩国知识产权处宣布，已举办?026年度商标高频申请企业政策座谈会?#12290;
本次会议邀请三星电子、CJ第一制糖、LG生活健康、Naver、Musinsa、Nol Universe、Paminity共7家商标高频申请企业及商标事务负责人参会，围绕商标制度实践展开深度意见交流。
参会企业覆盖电子、数字与云计算、美妆、时尚、文化、食品饮料、生物等核心产业领域，均为韩国本土积极运用商标制度与品牌战略的代表性企业。7家企业累计商标申请量达4.9万件，其中当前有效注册的商标权约2.6万件，反映出头部企业对商标资产的高度重视。
韩国知识产权处在座谈会中重点开展两项工作：① 制度动态通报：介绍商标申请与审查现状、部分驳回制度、共存协议、超高速优先审查等近期商标制度修订内容；② 政策意见征集：就?#30693;名商标、显著性判断标准制定敁注册放弃范围优化?#31561;拟推进的政策改进课题，广泛收集企业与实务专家的意见。
韩国知识产权处副处长表示：?#38543;着韩流的全球扩散，韩国企业的品牌价值已达到历史峰值。作为知识产权综合主管部门，韩国知识产权处将不仅提供高效便捷的商标审查服务，更将在知识产权创造、运用与保护全链条的制度优化中发挥引领作用，助力产业与企业高质量发展。?
6.韩国知识产权处启动为期三年的人工智能驱动型知识产权信息分析平台（IPOP）建设项目

韩国知识产权处召开《知识产权信息分析平台（IPOP）建设项目》启动报告会，正式启动基于人工智能（AI）的知识产权数据智能分析体系建设工作。
本项目旨在构建一体化知识产权数据分析平台，最终实现专利、商标、设计等海量知识产权数据的高效分析与价值挖掘，并计划于2026年起分三年分阶段推进。
以往在分析专利技术趋势或整理所需资料时，往往耗费大量时间，且非专业人士难以有效利用信息，存在明显局限。尤其由于资料分散在多个系统中，查找所需信息需要复杂的操作流程。
韩国知识产权处将建设名为IPOP（IP One Portal）的双轨制平台。内部平台作为数据分析辅助工具，支持专利技术趋势研判、技术泄露态势调查等核心业务，提升内部决策效率；公众服务平台则将分散的知识产权信息按用户需求重构整合，降低信息获取门槛，提升普通公众对知识产权信息的可及性。
本次启动报告会将分享平台建设方向和主要功能，并征集一线数据分析人员及相关机构的实务意见，确保平台设计契合实际需求。
韩国知识产权处知识产权信息局局长表示：揂I驱动的知识产权分析平台将成为国家战略级基础设施棗通过快速处理海量专利数据，精准发掘未来技术趋势，为国家创新战略制定提供支撑。未来，韩国知识产权处将持续优化数字化知识产权服务体系，构建全民可便捷利用的知识产权信息生态。?
7.《反不正当竞争及商业秘密保护法》修订案正式施行（2026.05.28）
-举报奖励范围扩展至商业秘密海外泄露贡献者-

2026年5月28日起，韩国针对商业秘密海外泄露犯罪的举报与防范贡献者，将可获得最高2亿韩元的奖励金，这一制度调整源于《反不正当竞争及商业秘密保护法》（以下简称《反不正当竞争法》）修订案的正式落地。
韩国知识产权处宣布，为遏制企业核心技术海外泄露，于2026年5月28日同步施行《反不正当竞争法》部分修订条款及配套施行令、施行规则，核心新增?#21830;业秘密海外泄露举报奖励制度?#12290;
现行法律仅对假冒商品举报给予奖励，本次修订将范围扩展至两类主体：向KIPO举报商业秘密海外泄露犯罪的个人、机构；为KIPO调查该类犯罪提供决定性贡献的主体（如提供关键线索、协助防范泄露等）。
根据修订条款及配套规则，奖励金最高可达2亿韩元，KIPO将综合评估以下因素决定是否发放及具体金额：举报、贡献行为是否为案件调查提供实质性线索；对商业秘密泄露的防范效果；线索的独创性与稀缺性等。
据韩国国家情报院称，近五年来产业技术海外泄露案件数量呈上升趋势，分别为2020年17起、2021年22起、2022年20起、2023年23起、2024年23起，预计造成的损失金额达25万亿韩元级别，因此不断有声音呼吁必须积极制定应对措施。
一旦产品设计图、工艺技术、制造秘诀等商业秘密外泄至海外，企业长期投入大量资金和时间积累的竞争优势将瞬间丧失，其影响甚至可能蔓延至产业生态系统的弱化和国家竞争力的下降。因此，此次修订法案的意义重大，它将政策重心从?#20107;后应对?#36716;向了?#20107;前阻断?#12290;
韩国知识产权处希望通过实施商业秘密海外泄露防范奖励金制度，建立经济激励机制，引导内部人员主动举报，从而有效遏制技术泄露，并尽早阻断泄露造成的损失。
　

Prev　

MOIP distributes an e-book, ‘guidebook of drawing preparation for design application’.(News Letter No. 578)

Next　

Korean Industrial Insight No. 25 of AI, Semiconductors, Batteries, Electric vehicles, Robot, and Bio