1.五大知识产权局合作局长系列会议召开
-促进人工智能等新兴技术领域专利审查统一化，提高申请人便利性-
6月23日（星期三）晚八点，五大知识产权局（IP5）在政府大田办公厅举办的IP5知识产权局合作局长系列视频会议上，为了应对人工智能（AI）等数码技术的快速发展，提供有效的专利审查服务，批准了采用新兴技术（NET/AI）合作布局蓝图为主要内容的联合说明书。
*IP5（Intellectual Property5）：由处理全球约85%专利申请的韩国、美国、中国、日本、欧洲组成的五个国家（地区）的知识产权合议体，于2007年成立
**New Emerging Technologies：AI，大数据，区块链等第四次工业革命相关新兴技术
今年迎来的第十四届知识产权局局长会议，包括韩国特许厅厅长金龙来在内，美国专利商标局代理局长德鲁•赫希菲尔德，中国知识产权局局长申长雨，日本特许厅长官糟谷敏秀，欧洲专利局局长安东尼奥•坎普诺斯分别率团出席，世界知识产权组织副总干事丽莎•桥根森作为观察员列席会议。
新兴技术（NET/AI）合作布局蓝图是2019年韩国和欧洲共同主导成立的新兴技术专门小组进行讨论之后，时隔两年通过五大知识产权局协议达成的结果，因此具有重大意义。
此次合作布局蓝图包含△提高对AI等新兴技术领域发明专利审查制的统一性，△完善利用新兴技术的审查服务，△提高检索新兴技术领域现有技术效率性，△共享有关新兴技术动向等四个方向的合作计划。
① 法律层面：提高专利审查制度统一性
•共享有关新兴技术发明事例
•共享有关AI发明审查案例
•比较和共享AI发明专利审查标准
② 信息化层面：完善审查服务
•改善基于AI的机器翻译服务
•共享使用区块链技术现状
•加强新兴技术应用能力
③ 分类：提高检索现有技术效率性
•更正新兴技术领域分类表
•共享利用AI分类案例及大数据
•建立AI分类系统评价标准
④ 统计：共享新兴技术动向
•交换新兴技术申请统计
•共享IP5之间统计分析方法
•构建AI应用统计分析最新系统
此外，五大知识产权据局长还就专利转让制度统一化，与专利说明书共同提交图纸样式的统一化等，就为申请人提供便利化服务的问题达成了协议。
尤其是对‘专利转让制度统一化’问题，允许韩国企业（申请人）收购、合并海外企业并获得相关专利权时，可以向五大知识产权局提交与韩国特许厅相同的文件，有望极大地促进企业并购的简化。
6月22日召开的五大知识产权局合作局长系列会议「五局局长及产业界代表联席会议」中，分享了新兴技术专门小组及专利制度查询讨论的结果，还围绕“疫情时代的五局合作“进行了深入讨论。
出席会议的产业界代表向为受疫情影响的企业和申请人提供减免手续费等救济措施的五局表示感谢，期待强化申请人与审查官之间的非接触交流，韩国特许厅还介绍了疫情之后，为在外者引进的电子签名制度，视频口头审理、面谈制度等。
2. 为了实现损害赔偿数额，实施商标法，外观设计保护法，反不正当竞争法修正案（6月23日）
-与去年（12月10日）实施的专利法相同，修正后的损害赔偿数额计算方法适用于商标、外观设计、不正当竞争行为、商业秘密等所有知识产权法
-结合现有的三倍赔偿制度，可以加强知识产权保护
◈ 商标、外观设计权、不正当竞争行为、商业秘密侵权的损害赔偿数额计算方式
-（此前）仅在权利人生产能力限度内赔偿损失
-(修正）权利人的生产能力限度 + 超出生产能力范围所销售的数量，对超出生产能力范围所销售的数量需要额外追加‘合理实施许可费用’赔偿
即日起（2021年6月23日），对超出权利人的生产能力的知识产权（商标、外观设计等）侵权行为也要赔偿实施许可费用等的损害赔偿成为现实。
韩国特许厅表示，对超出权利人生产能力的侵权行为，也能获得损害赔偿的《商标法》，《外观设计保护法》，《反不正当竞争及商业秘密保护法》部分修正案于6月23日（星期三）开始实施。
此前，即使领先企业开发出了具有创新性的创意及技术，经常出现其他企业在与其不签订正常使用的合同下，擅自夺取或抄袭其创意及技术的情况。
其根本原因是超出权利人生产能力范围，无法对其进行损害赔偿。因此，生产设备不足的小企业，即使其他企业窃取或抄袭本公司的技术，也只能眼睁睁地看着其他企业获得巨额收益。
今后随着修正案的实施，在现有赔偿范围的基础上，即使有超过权利人生产能力的侵权、掠夺行为，也可以通过使用许可合同对应获得的利益（合理实施许可费）获得赔偿。
‘修正后的损害赔偿数额计算方式’于去年12月首次引入《专利法》，随着此次修正案的实施，除著作权以外的大部分知识产权可以适用相同的损害赔偿数额计算标准。
此次实施的损害赔偿数额计算制度与‘三倍损害赔偿制度’相结合，就可以从故意侵犯知识产权行为中，更加有力地保护权利人。通过这种方式，建立一种合理使用等价值观念，期待通过中小企业和风投企业的技术创新，实现加速成长。
为了加强知识产权保护，此次损害赔偿制度的改进也符合国际趋势。在美国，《专利法》等规定了故意侵权的三倍损害赔偿制度，此次修正的损害赔偿数额计算方式（对超出生产能力范围进行合理实施许可费用赔偿）也成了先例。日本也于去年10月引进了类似的损害赔偿数额计算方式。
3. 新冠疫苗专利申请，优先审查指定
-国内企业申请16项针对新冠病毒疫苗的专利-
-大韩民国疫苗生产中心化，以专利快速审查为后盾-
韩国特许厅表示，从6月23日（星期三）起，新冠病毒疫苗领域的专利申请指定为优先审查对象，并予以公告。
此次指定优先审查对象是为了帮助新冠国内疫苗的开发和生产，是今年5月韩美首脑会谈上达成协议的「韩美全球疫苗伙伴关系」的后续措施之一。其主要内容是优先处理国内开发或生产相关疫苗技术的专利审查，帮助疫苗企业快速获得专利。
此次指定优先审查对象是①获得国家研究开发项目帮助的新冠疫苗相关专利申请和②正在准备在韩国生产新冠疫苗或准备临床等生产的疫苗企业的专利申请。
最近，韩国特许厅为了能够灵活、快速地应对新冠病毒等紧急情况，修订了《专利法施行令》（6月23日实施），由韩国特许厅厅长依职权指定并公告优先审查对象。
此次对新冠疫苗的开发和生产技术的优先审查指定也是利用新引进的依职权指定优先审查制度的首次事例。
*【修正专利法施行令第9条（优先审查的对象）第2项第2号】为了应对灾难造成的紧急情况，韩国特许厅厅长设定优先审查申请期限，并公告符合申请对象的专利申请
通过此次措施，今后政府将通过研究开发（R&D）预算帮助开发国产新冠疫苗的企业，或在国内生产疫苗或进行临床试验的企业接受优先审查。首先，如果接受优先审查，大约2个月内就可以接受专利审查。与一般审查相比，专利审查所需的时间最多可以提前一年。
经确认，目前正在进行临床试验的韩国企业新冠疫苗的专利申请为16项（以2021年5月末为准），今后如果通过政府帮助等加速开发国内疫苗，申请对象有望大幅增加。
4. 绝对强者，有机发光二极管（OLED）
-韩国显示屏，引领世界专利申请-
-有机发光二极管显示屏驱动的核心技术，韩国专利申请世界第一-
对更清晰、更均匀的画质和更长寿命等高性能OLED（Organic Light Emitting Diode）显示屏的要求正在迅速增加。在实现这种高性能的OLED显示屏中，驱动该显示屏的电路技术与OLED发光材料本身一样重要。
尤其是OLED驱动的主要技术之一，“补偿及修复“是缩小像素之间的特性偏差，防止老化，延长寿命的技术，最近随着OLED显示屏的像素增加，作为更重要的核心技术而倍受关注 。
*老化：绝缘体受外部影响或内部影响，化学及物理性质变差的现象
据韩国特许厅表示，五大知识产权局（韩国、美国、中国、欧洲、日本）专利动向调查（2011~2020）结果显示，在OLED显示屏驱动的核心技术，即补偿及修复技术相关的专利申请中，韩国排名第一。
根据各国申请人调查结果显示，韩国排名第一（5,384项，43%），中国排名第二（3,273项，26%），日本排名第三（2,433项，20%），美国排名第四（567项，5%）。
从申请企业来看，三星占据首位（2,786项），LG排名第二（2,412项），国内企业专利申请居世界前列。
中国的显示器面板企业BOE（1,676项）位于第三，日本的研究开发企业半导体能源研究所（SEMICONDUCTOR ENERGY LAB, 907项）排在第四位。
各国在韩国特许厅登记注册的专利顺序如下，韩国人登记注册的专利数量（4,044项）最多，日本排名第二（3,533项），之后为中国（2,061项），美国（628项）。
按年度动向来看，日本在2010年~2015年处于领先地位，但2016年以后韩国超越日本后一直保持第一。
此外，2017年中国超越日本，登记注册专利的顺序调整为韩国，中国，日本。
5. 2021年韩中日召开商标、外观设计公开研讨会（forum）
-韩国、中国、日本知识产权局提出商标和外观设计制度的展望-
韩国特许厅表示，于6月30日（星期三）召开「2021年韩中日商标、外观设计研讨会」视频会议。
将此前独立运营的韩中日商标专家会议和外观设计研讨会首次合并举办，使代表东北亚三国的商标、外观设计政策的走向一目了然。
此次研讨会将以“数字经济下的商标和外观设计保护”为主题，就应对数字经济各国的商标、外观设计制度变化，以及运营战略进行在线讨论，并通过实时提问、解答，让300名韩中日用户有直接与各知识产权局进行交流的机会。
此外，还邀请了新加坡知识产权局的Sharmaine Wu局长和国际商标协会（INTA）赵允京代理，了解亚洲知识产权市场的战略变化。
研讨会预定通过视频平台进行，有参加研讨会意向的用户可以在6月14日（星期一）到23日（星期三），通过韩国特许厅博客（http://blog.naver.com/kipoworld2）或naver表格链接（naver.me/5cTX8Jqr）进行申请，并提供韩语，中文，日语同声传译服务。
6. 五大知识产权局齐头并进开展专利审判国际合作
-韩美中日欧盟等专利审判机关负责人与世界知识产权组织（WIPO）首次召开正式会谈-
主导世界知识产权（IP）领域的韩国、美国、中国、欧盟、日本等五大知识产权局的专利审判机关负责人和世界知识产权组织（WIPO）共同举行了IP5专利审判院院长会议。
在6月10日晚举行的视频会议中，双方就专利纠纷环境变化带来的机关之间合作方案进行了讨论。五个国家及地区的专利审判机关负责人与WIPO共同举行正式会议尚属首次。
以此次会议为契机，期待五个国家及地区的专利审判院之间的合作全面展开，为应对逐渐增加的跨国专利纠纷，有望进行实务性讨论和国际性研究。
出席者在此次会议中发表了各机关的现状及今后政策方向，并交换了意见，对△构建审判领域实务协商渠道，△共享、公开审判信息，△共同举办用户研讨会，△召开下一届高级会谈计划等也进行了讨论。
此外，最近知识产权纠纷逐渐变得激烈化、全球化，但各国审判制度并不相同，为了了解彼此的制度，我们应该认识到专利审判领域国家之间的合作比任何时候都更加重要，并为此承诺将持续，积极地进行沟通。
7. 从12月开始，美国商标注册变得更加严格，申请注意事项是？
-根据实际使用情况简化撤销流程-
今后进入美国市场的韩国企业和申请人的商标权确保和权利将变得更加苛刻。这是因为美国将于今年12月27日开始实施简化不使用商标的撤销程序等，强化使用主义的商标法修正案。
美国遵循因商标实际使用而发生商标权的“使用主义”，韩国遵循行政机关在商标注册簿，依商标申请注册行为发生商标权的“注册主义”。
韩国特许厅在今年5月召开的五大商标局（TM5）会议中表示了美国商标局局长强调此次商标法修改的重要性，并嘱咐韩国申请人多加注意。美国专利商标局（USPTO）在修改后的商标法实施之前，为了制定了详细的实施细则，正在进行为期2个月的意见收集工作。
根据商标制度的属地主义，各个国家的制度都会有所不同，所以在海外注册时应备加注意，特别是与韩国遵循注册主义不同，美国遵循使用主义，即使商标登记注册之后，也要证明商标的正当使用事实。
美国通过此次商标法修正，引入了进一步强化使用主义的制度，旨在防止发生像使用商标一样制造使用证据，以欺诈方式申请注册商标的案例。
◈ 预定12月实施的美国商标法主要修改内容如下。
① 新设了注销注册商标和再审查制度，规定注册商标后，实际没有使用商标的情况下，任何人都可以申请撤销该商标，审查官也可以依职权撤销商标。
② 第三人可以向审查官提交在商标审查期间不使用商标的证据，审查官要在2个月内决定是否采取其提交的证据。
③ 商标侵权诉讼中，在商标法中明确规定，如果商标权受到侵害，就要推定给商标权利人带来无法恢复的损失，以便于商标权利人更容易获得使用禁止命令。
④ 美国专利商标局的临时驳回通知书的应对期限，从原来的“6个月”更改为“60天至6个月”，具体视情况而定。
8. 超越想象，走向现实的家政（home）服务机器人！
-家政服务机器人相关专利申请近五年平均增长16%-
韩国特许厅表示，过去五年（2011年~2015年）家政服务机器人相关专利申请平均只有109项，最近五年（2016年~2020年）的平均申请约为216项，年均增加6%。
尤其是最近五年（2016年~2020年），利用人工智能技术，与人类进行交流的同时，根据自己的意愿行动，提供多种服务的机器人申请大幅增加，占全体申请的36%。
按服务类型来看，清洁机器人最多，达674项，其次是家政机器人，为379项，弱势群体（儿童、老人、残疾人等社会弱势群体）辅助机器人为312项，教育、游戏机器人为162项，宠物机器人为65项。
清洁机器人是家政服务机器人的初期形态，虽然相关申请仍然很多，但是其申请比重正在逐渐下降，像料理、教育、弱势群体等具有更复杂服务功能机器人的申请正在增加。
最近，随着因新冠疫情而引起的居家办公，线上教育的增多，关于家政机器人，教育、游戏机器人的专利申请也在增加（2020年家政机器人97项，教育、游戏机器人42项，比前一年各增加了17%，62%），照顾儿童，辅助弱势群体和残疾人的机器人申请也在持续增加（2020年53项，比前一年增加了51%）。
从申请主体来看，大型企业以40%（647项）占据最大比例，其次是中小企业占26%（418项），大学•研究所占13%（216项），自然人占11%（186项），外国人占10%（155项）。
最近中小企业的申请比重正在增加，去年中小企业申请占全体申请的37%。
|
